Problem of Apps
- App eco is full App生态已经相对饱和
- Marketing cost too much (You can not even let user see you) 推广成本高。App store 已经有八年历史了。基本上所有的需求已经被满足了。而且扫码关注的成本要远低于App
- Development cost too much 开发成本高
- 要适配不同机型。
- 要在不同的App Store 上线 (40 个平台)
- Android 和iOS要做不同的设计
- Not lean 不符合精益创业原则
服务号
主要功能是用来更直接的推送
满足低频应用：比如刷卡后的通知
小程序
主要功能是来满足功能上的需求
微信小程序的重点不在“小程序比原生app有何优越性”，而是如何利用“微信”能提供的数据/接口来创造新玩法去颠覆老app
小程序的功能越简单纯粹，越能与原生APP的复杂功能拉开体验，获得用户青睐
小程序特点:
-
fill the hole that wechat did not done
-
没有关注，没有压力
意味着用完就走了，没法给群众群发消息，无法真正绑定用户。
但是对于用户是好事。因为不用下载，不用关注。没有广告，没有推送。
用户交互完，七天之内可以发模版消息，比如说已发货消息。
-
即用即走，随手可得
-
开发能力还不足，还在增强
-
不是功能和体验上的提升，只是使用场景的变化
-
后台运行
入口
- 扫码
- 搜索框
- 有可能在发现有入口
- 微信小程序不能分享到朋友圈，只能群发或者发给个人。所以只用小程序做营销是不行的
机会
- 搬过来。App store 有的搬过来。越简单的就对运营能力要求越高，是对渠道能力和资源的比拼。
- 补缺口
- To B tools
- 各种号一起做营销
- 小型商户本地化服务（不是定机票等服务）
Not to do
内容性产品 （小程序不让share）
体验，交互要求很高
叫车产品。要先输入手机号注册。
开发
开发包在 1Mb之内
Json 配置
wxss
离线能力能实现闹钟，便签。
效率
线上教育类产品：
3 front（2 个有5年经验，1个有一年经验） 3 back（2 个有5年经验，1个有一年经验） 2 designer
6 day 开发出了可用产品
产品包括打赏，上传图片等
前端要用一两天来熟悉文档，后端就是写API
如果用Native App
后端是一样的。 但是iOS要两个人，Android 要两个人，设计要更多人。预计一个月能达到现在的完成度
订阅号
主要功能是推送
不一定要开发小程序，有可能订阅号也很好。哪里有用户，哪里就应该有服务
总结
100万用户之前，可以不考虑独立App